Справи про адміністративні правопорушення

Дитина впала? Отримай штраф!

У Вас є маленька дитина? Від щирого серця вітаємо! Дитинка іноді падає? Нажаль так буває. За падіння дитини Вам загрожує штраф від 850грн до 1700грн?! Дуже цікавий кейс, та як виявилось не поодинока категорія справ в наших судах. Але почнемо з початку…

Моя клієнтка відповідально підійшла до батьківства – пройшла числені курси від лікарів з поводження з дитиною. Дитинка була бажана та народжена у шлюбі та в любові. Дитинка перебуває на обліку в  приватній лікарні та щомісяця оглядається мінімум двома лікарями, всі щеплення за розкладом. Батьки навіть зберегли пуповинну кров! Клієнтка крім того співпрацює з благодійним фондом та допомагає іншим мамам, діти яких хворіють або які опинились в скрутному становищі. І ось одного дня, дитинці, якій ще не має і рочку моя клієнтка як завжди вирішила змінити підгузок. Поки вона потягнулась за чистим підгузком, дитинка крутнулась та впала з пеленального столика… на обличчі з’явилась кров. Збентежена мати миттю зателефонувала до швидкої. Швидка приїхала, оглянула дитинку, запевнила що нічого страшного немає –   виявилось що лише трошки травмована губа, звідки й була кров. Але клієнтка наполягла аби її з дитинкою відвезли до лікарні, зробили рентген, оглянули ще раз. Швидка відвезла дитинку до інституту невідкладної хірургії де зробили рентген, оглянули ще раз. На щастя дійсно не виявилось ніяких травм та маму з дитинкою відпустили додому.

Але через тиждень маму запросив до райвідділку поліцейський… За фактом виклику швидкої він відібрав у неї пояснення та повідомив що вона винна в ухиленні від виконання батьківських обов’язків. Клієнтка нічого не зрозуміла, вирішила що це якась помилка та забула про це…. Але ще через тиждень вона отримала виклик до суду…як особа яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. І ось тут клієнтка не аби як здивувалась….

Як багато чого в нашій державі деякі речі працюють у нас не зовсім так як повинні… Дитина впала з пеленального столику коли ви були поряд?  Дитина гуляла разом з вами на роликових ковзанах та впала? Ви  викликаєте швидку ….і……в більшості випадків після такого виклику та поїздки до лікарні ви отримуєте протокол складений за ч.1 ст. 184 КУпАП!  Цікаво що як що ви в такому випадку їдете до лікарні на власній автівці, таксі, або авто сусіда/кума/брата тощо, то ніколи і ніхто на вас адміністративний протокол складати не буде.

На щастя суддя дослухалась до наших аргументів та врахувала всі надані докази, визнавши їх вагомими. Справу було закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Будьте уважні до кожної події в вашому житті! Невідомо де і коли безпечне відношення до якоїсь ситуації буде грати проти Вас! На приклад Ви вирішили як що б опинились на місці моєї клієнтки, що не варто звертати увагу на той протокол, та і штраф в 850грн не такий страшний – послуги адвоката дорожчі. Але в тому випадку як що завтра ви будете розлучатися з чоловіком або вже розлучились  і він буде кричати на всю вулицю що подасть позов про визначення місця проживання дитини з ним або про позбавлення вас батьківських прав, будьте впевнені!!! –  наявність накладення на Вас адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП чудовий  аргумент на користь вашого чоловіка в таких судових позовах. Нажаль… Те ж саме стосується і батька у випадку складання протоколу на нього, але частіше складають чомусь на мам. Колега розповідала випадок коли мати залишила дитинку на чоловіка та пішла у справах. Чоловік вирішив що його справи важливіші, та передоручив дитинку старій бабусі якій було 80 років. На жаль дитинка травмувалась коли за нею доглядала бабуся, ну а далі швидка – лікарня – і протокол, який чомусь склали на …. маму!!!

Не залишайте нічого в житті без уваги! Будьте відповідальними! Звертайтесь до адвоката!

Адвокат Ворожбіян Марина Михайлівна

Справа№ 953/…./21

н/п ./…/…./21

ПОСТАНОВА

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

“..” ….. 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП,-

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2021 інспектором ЮП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Донець В.Н. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № …….. від … 2021, за яким ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо сина ОСОБА_2 2020 р.н., який …. 2021 близько 17.20 залишився без нагляду та впав з пеленального столику.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що належним чином виконує батьківські обов`язки; дитина впала з пеленального столику випадково під час заміни підгузків; швидка викликана одразу після падіння; до лікарні поїхала, щоб переконатись, що у дитини не має травм.

Захисник Ворожбіян М.М. просила провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, доходжу наступного:

Відповідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За змістом ст.9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Положення ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачають адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 СК України. Так, батьки зобов`язані, зокрема, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З роз`яснень наведених у п. 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № ….. від ….. 2021, а також додані до нього документи  доказів свідомого нехтування ОСОБА_1 виконання обов`язку піклування про здоров`я дитини не містять.

Натомість з матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично оглядається медичними спеціалістами, вакцинується. Падіння немовляти трапилось раптово і безпосередньо після нього ОСОБА_1 викликана швидка медична допомога (а.с.2, 25-59).

З урахуванням викладеного, вважаю, що наданими доказами наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, не доведена, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відповідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 283, 284, 294 КУпАП, –

ухвалив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, – закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: