По-перше – який термін позовної давності на поділ майна подружжя? Відповідь проста – 3 роки. Але не з моменту розлучення, а з того моменту коли особа дізналася або повинна була дізнатися що її права порушені! І тепер найцікавіше запитання – так коли ж звертатися з позовом про поділ майна подружжя до суду? Моя відповідь – чим раніше – тим краще! Чому саме так? Та хоча б тому що судовий процес, особливо в нинішніх реаліях це тривалий процес. А якщо яка-небудь зі сторін оскаржить рішення суду в другу інстанцію то ще довше. Тому якщо одного ранку ви прокинетеся і вирішите що вам потрібно розділити подружнє майно дуже швидко, а колишній чоловік мирно це зробити не хоче, то на жаль, швидко не вийде … про які терміни в суді може йти мова? Рік-два легко! А при подачі апеляції на рішення суду – може і того більше! І це залежить від дуже багатьох обставин, як то: явка сторін до суду, зайнятість судді, кількість суддів у суді на поточний момент і т.д. Плюс на жаль все дорожчає і ми говоримо навіть не про роботу адвоката у справі. Суд не розглядатиме справу без сплати судового збору. Судовий збір підв’язаний під мінімальну заробітню плату. Росте вона – зростає і сума збору. Плюс для подачі позову до суду необхідно зібрати ряд документів вартість яких теж зростає. Так, ще пару років тому вартість оцінки для судового збору становила близько 300 грн. На сьогодні ця сума вже 500грн. І так на всіх платежах.
По-друге – краще бути позивачем ніж відповідачем. Чому саме так? Коли ви приходите до адвоката і кажете що хотіли б почати процес поділу майна, вас в цей момент нічого не квапить крім особистих обставин. Ви можете неквапливо зустрічатися з адвокатом, згадувати всі обставини придбання майна, шукати якісь чеки, розписки, копії договорів, розмовляти з ріднею та друзями на предмет того хто зможе прийти до суду в якості свідка, давати запити до архівних установ і в різні органи і т . д. Коли ви відповідач, то ви прилітаєте до адвоката в зубах з судовим повідомленням і копією позову і з’ясовується що засідання у справі через тиждень …. Чинний Цивільно-процесуальний кодекс говорить про те що на першому судовому засіданні до початку слухання справи по суті ви повинні подати суду всі докази по справі що маєте. Так, ви маєте право сказати що подали запит наприклад до архіву і чекаєте відповіді, але якщо виявиться з відповіді архіву що подати треба запит в інший архів, суд не буде нескінченно чекати поки ви зберете інформацію з усіх архівів. А ось якби ви були позивачем то мали б час збирати відповіді зі стількох архівів, зі скількох забажаєте. Та й сусідка Олена на яку ви розраховували гіпотетично як на свідка, виявилося що вже пообіцяла бути свідком, але не вашим а позивача … і часу на збір доказів у вас всього нічого … І крім того спливають інші цікаві моменти. Припустимо ви хочете розділити 2 квартири і автомобіль. Якщо ви позивач, то ви звертаєтесь до оцінювача і він готує для вас звіт про оцінку майна. Це звіт необхідний як для сплати судового збору так і для доказу в суді яким чином ви хочете розділити майно. Припустимо що в позовній заяві зазначено що вартість однієї квартири 20 000 доларів, другої квартири 30 000 доларів і вартість авто 10 000 доларів. Виходячи з цього позивач просить розділити майно в такий спосіб – квартиру за 20 000 доларів і машину за 10 000 доларів йому, а квартиру за 30 000 доларів вам. Але вивчивши інформацію більш детально, ви розумієте, що квартира яку вказали вартістю 20 000 доларів насправді може коштувати 26 000 доларів, а авто не 10 000 доларів а 14 000, а квартиру яку просять виділити вам в порядку розподілу – не 30 000 доларів а 27 000 доларів. І виходить що розділити хочуть за принципом майна на 27 000 вам, а 40 000 позивачеві. Що робити? Треба просити суд провести судову товарознавчу експертизу але і коштувати вона буде аж ніяк не 500грн на один об’єкт як наприклад звіт оцінювача а раз в 10 більше. Звичайно якщо ви виграєте справу то вартість цієї експертизи покладуть потім на протилежну сторону. Якщо частково виграєте – витрати покладуть теж частково але суть в тому що спочатку цю суму у всякому випадку треба заплатити з вашої кишені. А подали б ви позов до суду, і оцінили б спочатку можливо трохи по іншому і навіть якщо б оцінка не сподобалася відповідачу то це була б його головний біль.
По-третє – позов про розподіл майна щодо нерухомості це може бути тільки проміжний етап у питанні вирішення питання про долю майна. Припустимо ви хочете розділити квартиру і здати в оренду свою частину тому що продавати її сенсу немає. Крім того в квартирі в даний момент мешкає колишній супруг і використовує її по повній в своїх особистих цілях. Що б наприклад здати в оренду свою частину квартири ,рішення суду про поділ майна подружжя недостатньо. Для таких дій вам треба пройти ще один судовий процес, який буде називатися – визначення порядку користування майном. Саме в цьому судовому процесі суд вирішить яка саме кімната / кімнати припадають на вашу половину квартири. І тільки потім, коли рішення суду набере чинності, ви зможете в свою кімнату / кімнати вселити хоч циганський табір! Про терміни і вартість судового процесу знову таки дивіться пункт «по-перше».
І це тільки частина причин чому краще подавати позов про розподіл подружнього майна і швидше.
Зважених і мудрих рішень Вам!
