Дела об административных правонарушениях

Ребёнок упал? Получи штраф!

У Вас есть маленький ребенок? От всей души поздравляем! Ребенок иногда падает? К сожалению так бывает. За падение ребенка Вам грозит штраф от 850грн до 1700грн?! Очень интересный кейс, и как оказалось не одинока категория дел в наших судах. Но начнем с начала…

Моя клиентка ответственно подошла к отцовству — прошла многочисленные курсы от врачей по обращению с ребенком. Ребенок был желанный и рожден в браке и в любви. Ребенок состоит на учете в частной больнице и ежемесячно оглядывается минимум двумя врачами, все прививки по расписанию. Родители даже сохранили пуповинную кровь Клиентка кроме того сотрудничает с благотворительным фондом и помогает другим мамам, дети которых болеют или оказавшихся в затруднительном положении. И вот однажды, ребенку, которому еще нет и годика моя клиентка как всегда решила изменить подгузник. Пока она потянулась за чистым подгузником, ребенок повернулась и упала с пеленального столика … на лице появилась кровь. Взволнованная мать мигом позвонила в скорую. Скорая приехала, осмотрела ребенка, заверила ничего страшного нет — оказалось лишь немного травмирована губа, откуда и была кровь. Но клиентка настояла чтобы ее с ребенком отвезли в больницу, сделали рентген, осмотрели еще раз. Скорая увезла ребенка в институт неотложной хирургии где сделали рентген, осмотрели еще раз. К счастью действительно оказалось никаких травм и маму с ребенком отпустили домой.

Но через неделю маму пригласил в райотдел полицейский … По факту вызова скорой он отобрал у нее объяснения и сообщил, что она виновна в уклонении от выполнения родительских обязанностей. Клиентка ничего не поняла, решила что это какая-то ошибка и забыла об этом …. Но через неделю она получила вызов в суд … как лицо, которое привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 184 КУоАП. И вот здесь клиентка не абы как удивилась ….

Как многое в нашем государстве некоторые вещи работают у нас не совсем так как должны … Ребенок упал с пеленального столика когда вы были рядом? Ребенок гулял вместе с вами на роликовых коньках и упала? Вы вызываете скорую … .и …… в большинстве случаев после такого вызова и поездки в больницу вы получаете протокол составлен по ч.1 ст. 184 КУоАП! Интересно, что как вы в таком случае едете в больницу на собственном автомобиле, такси, или авто соседа / кума / брата и т.д., то никогда и никто на вас административный протокол составлять не будет.

К счастью судья прислушалась к нашим аргументам и учла все представленные доказательства, признав их весомыми. Дело было закрыто за отсутствием состава административного правонарушения.

Будьте внимательны к каждому событию в вашей жизни! Неизвестно где и когда безопасное отношение к какой-то ситуации будет играть против Вас! К примеру Вы решили как что бы оказались на месте моей клиентки, не стоит обращать внимание на то протокол, да и штраф в 850грн не так страшен — услуги адвоката дороже. Но в данном случае как что завтра вы будете разводиться с мужем или уже развелись и он будет кричать на всю улицу что подаст иск об определении места жительства ребенка с ним или о лишении вас родительских прав, будьте уверены !!! — наличие наложения на Вас административного взыскания по ч.1 ст. 184 КУоАП замечательный аргумент в пользу вашего мужа в таких судебных исках. К сожалению … То же самое касается и отца в случае составления протокола на него, но чаще составляют то на мам. Коллега рассказывала случай, когда мать оставила ребенка на мужа и пошла по делам. Мужчина решил что его дела поважнее, и перепоручил ребенка старой бабушке которой было 80 лет. К сожалению ребенок травмировался когда за ней ухаживала бабушка, ну а дальше быстрая — больница — и протокол, который почему-то составили на …. маму !!!

Не оставляйте ничего в жизни без внимания! Будьте ответственными! Обращайтесь к адвокату!

Адвокат Ворожбиян Марина Михайловна

Справа№ 953/…./21

н/п ./…/…./21

ПОСТАНОВА

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

«..» ….. 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП,-

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2021 інспектором ЮП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Донець В.Н. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № …….. від … 2021, за яким ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо сина ОСОБА_2 2020 р.н., який …. 2021 близько 17.20 залишився без нагляду та впав з пеленального столику.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що належним чином виконує батьківські обов`язки; дитина впала з пеленального столику випадково під час заміни підгузків; швидка викликана одразу після падіння; до лікарні поїхала, щоб переконатись, що у дитини не має травм.

Захисник Ворожбіян М.М. просила провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, доходжу наступного:

Відповідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За змістом ст.9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Положення ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачають адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 СК України. Так, батьки зобов`язані, зокрема, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З роз`яснень наведених у п. 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № ….. від ….. 2021, а також додані до нього документи  доказів свідомого нехтування ОСОБА_1 виконання обов`язку піклування про здоров`я дитини не містять.

Натомість з матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично оглядається медичними спеціалістами, вакцинується. Падіння немовляти трапилось раптово і безпосередньо після нього ОСОБА_1 викликана швидка медична допомога (а.с.2, 25-59).

З урахуванням викладеного, вважаю, що наданими доказами наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, не доведена, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відповідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 283, 284, 294 КУпАП, —

ухвалив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, — закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: